miércoles, 4 de mayo de 2011

Adiós, Sant Antoni, adiós

En tales condiciones continúa el Sant Antoni su navegación, llevando orientadas todas las velas que su arboladura puede aguantar. Los masteleros de juanete se encorvan a veces hasta el punto de hacernos temer que se van a rendir, pero el oficial Bernet vigila. Fijo cerca de la rueda del timón, no quiere dejar al timonel entregado a sí mismo. Merced a ligeras orzadas verificadas con destreza, cede a la brisa cuando pidiera comprometerse la seguridad del barco, y en cuanto es posible, el Sant Antoni no pierde nada en velocidad bajo la mano que lo gobierna.
Fuerza es decir que he dedicado mis últimas dos semanas a trabajar estrechamente con el constructor, Xavi, con quien he mantenido una afable amistad. Puede que, entre la tripulación, algunos piensen que es un incomprendido, o quizás, un hombre demasiado adelantado a su tiempo. Pero lo cierto es que se trata de una persona singular y sutil, con un agudo sentido del saber hacer. Junto a él, he desarrollado mi unidad didáctica de bachillerato, que se ha verificado bajo los siguientes puntos:


JUSTIFICACIÓN DE LA UNIDAD
La unitat es justifica mitjançant les seccions curriculars següents: “Anàlisi de la relació entre genotip i fenotip i definició del concepte de gen. Descripció de la morfologia dels cromosomes i anàlisi de cariotips. Evidenciació de la universalitat i significat del codi genètic. Aplicació del model d'herència d'un sol caràcter i resolución de problemes d'herència d'un sol caràcter. Significació de les mutacions gèniques, cromosòmiques i genòmiques. Valoració argumentada d'algunes aportacions de la genètica a la salut humana: dilemes ètics en relació amb la detección precoç de malalties genètiques i la teràpia génica”.

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
·         Ser capaços de diferenciar entre mitosis i meiosis
·         Saber representar els patrons de l'herència a través d'arbres genealògics                         
·         Conèixer els mecanismes d'herència autosómica en malalties hereditàries                      
·         Identificar les diferents fases de la meiosi en esquemes i animacions.
·         Explicar els esdeveniments que es produeixen en les diferents fases de la meiosi
·         Explicar com la meiosi dóna com a resultat la reducció a la meitat del número de cromosomes i la introducció de variabilitat genètica a través de la distribució aleatòria.               
·         Simular entrecreuaments que impliquin el coneixement i comprensió del model mendelià d'heència dels caràcters                                              
·         Utilitzar correctament els conceptes de homozigot, heterozigot, gen, allel, dominància, recessivitat, codominància, genotip, fenotip i arbre genealògic                                       
·         Explicar l’efecte de la meiosi i la reproducció sexual en l’augment de la diversitat intraespecífica.

CONTENIDOS
·         Conceptuals:
o   Teoría cromosómica de herencia
o   Meiosis
o   Leyes de Mendel
o   Pedigrees
·         Procedimentals:
o   Extreure informació rellevant d’un article científic.
o   Ser capaces de extraer información de Internet relacionada con un tema cietífico
·         Actitudinals:
o   Sensibilització i enteniment de les malalties heretables.

CONTEXTOS
·         El context d'exploració serà el text de la porfíria i els vampirs                                                  
·         El context d'introducció de nous punts de vista serà la segona part del text de la porfíria i els vampirs, el text sobre la filla d'Isabel Allèn, la història sobre *Gregor Mendel, i el dihibridismo dins de l'activitat de "les cuques"                                       
·         El context de síntesi serà les activitats de la "meiosi" i "les cuques".                     
·         El context d'aplicació serà: els problemes de genètica, el final de les dues activitats de la meiosi i les cuques                                                                                                

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Problemas y pedigree entregados          10%
Actividad meiosis                                  20%
Actividad Cuques                                 20%
Examen                                                 50%


Estoy medianamente contento con la unidad de bachillerato, aunque, de comenzarla hoy nuevamente, efectuaría sin duda algunos cambios (ver valoración de la fase de intervención autónoma del portafolio del prácticum).

Por otra parte, ha sido durante esta unidad donde he podido apreciar el fuerte cambio que se ha obrado en mí. No puedo decir que ya soy un tigre curtido, sin embargo mucho dista mi saber hacer actual de aquél que detentaba nada más embarcar en el Sant Antoni. Ello se debe, sin duda, a la paciencia y a la experiencia que me han dado los tres meses aquí; pero, sobre todo, se debe al hecho de haberme rodeado de la mejor tripulación que podría haber soñado. Sin duda, ese ha sido mi mayor aliado, y mi mejor regalo.

Algunos puntos a destacar, dentro de la secuencia didáctica:

Sesión 1:
Puntos fuertes: el contexto ha sido muy motivador para los alumnos. Me sé muchos nombres y ellos quedan muy sorprendidos, porque apenas nos hemos visto. Ello me gana su confianza.
Puntos débiles: Debería pasearme más entre las mesas cuando trabajan en grupo. No debo tener miedo a hablar con ellos. Me salto una actividad que habíamos planificado (la paso muy por encima). Me sobra un poco de tiempo de clase, aunque les dejo que comiencen los deberes.
Sesión 2:

Puntos fuertes: He sabido improvisar una explicación sobre la meiosis. Hago esquemas en la pizarra y sé transmitirles las ideas generales (el mentor me comenta que lo he hecho bien). Los alumnos participan mucho (el mentor se sorprende, en particular, de uno que suele estar más "pasota").
Puntos débiles: Desorden en la coordinación entre mi compañera y yo; explicación desestructurada. Explicación muy veloz.
Sesión 4:
Puntos débiles: No conozco bien el tema. Respondo con evasivas. Mala programación del tiempo. No me gano la atención de todos los alumnos. Un alumno se queda sin pareja. Permito que los mejores de la clase conduzcan todo el tiempo la clase. No había pizarra y debo dictar a cada uno una página web para que entren.
Sesión 5:
Puntos fuertes: Sé responder a algunas dudas que se salen del tema principal tratado. Paseo por las mesas, ayudo a los alumnos, me preguntan e interacciono con ellos. 
Puntos débiles: Explico conceptos difíciles demasiado rápido. Un alumno se queda trabajando solo (en una actividad grupal). Los grupos se han hecho al azar (homogéneos) y esa no era la idea planificada. No corregimos la actividad a medida que avanzan en ella por falta de tiempo. Actividad floja en contenidos. No me he estudiado bien la actividad.
Sesión 6:
Puntos débiles: Las leyes de Mendel se explican muy por encima, en los quince últimos minutos de la unidad didáctica. La explicación no es del todo buena. No se corrigen las actividades de "les cuques". Dificultades para llamar la atención de la clase.

A ello hay que sumar la confección del examen, de la que aún faltan datos analizables. Con todo ello, creo que mi papel en la nave está tocando a su fin.
Contemplo las gavias, el trinquete, el bauprés y toda la arboladura con nostalgia, admirando la singularidad del buque, y sabiendo que muy pronto deberé abandonarlo. Se me produce una cerrazón en la boca del estómago, y mis miembros tiemblan de emoción. Han sido tres meses junto a los tigres. Tres meses que no olvidaré.

Pronto desembarcaré, y quién sabe, puede que en un futuro vuelva a hacerme a la mar como docente, en otro barco, en otras tierras, en otros mares... En cualquier caso, si he de hacerlo, deseo que mi sino se cumpla bajo el amparo de gentes tan especiales como las que aquí he encontrado, quienes me dieron su confianza, y siempre permitieron que mi imaginación volara al albedrío de sus apetencias.

H.D.Emperador

martes, 3 de mayo de 2011

Madeira

Cuatro días hace ya que hemos salido de Oporto, y creo que marchamos feliz y rápidamente. Tengo frecuentes pláticas con el segundo, habiéndose establecido entre él y yo cierta intimidad.
Hoy me ha anunciado la armera Turón que no debemos distar mucho de Madeira, es decir que nos hayamos a la altura Marruecos. La observación ha dado 33º 00' latitud norte y 17º 15 longitud oeste del meridiano de Greenwich.
-Antes de hacerse de noche avistaremos Madeira- me ha dicho la armera.
-¿Cómo es eso? -le respondí-. ¿Bajamos hasta Madeira? Yo creía que un buque que va de Oporto a Hamburgo debería hacer rumbo al norte y seguir la corriente del mar del Norte.
-Es muy cierto, señor Emperador -contestó la armera-; tal es la derrota que sigue ordinariamente, pero parece que ahora el capitán ha sido de diferente opinión.
-¿Por qué?
-Lo ignoro. Pero ha ordenado que el Sant Antoni se dirija al este.
No le di mayor importancia al asunto. Al fin y al cabo, no soy ningún experto en navegación y las cosas del mar deben pertenecer a los auténticos marinos. Sus buenas razones tendrá el capitán para promover tan inusitado cambio de rumbo.
En cualquier caso, volvemos a estar cerca de tierra. La escala en Madeira me permitirá observar algunos ejemplares de la flora, y contemplar por vez primera la famosa laurisilva. Puede que incluso me quede allí un tiempo, dando, por el momento, cima a mi viaje.
Volviendo a mi labor docente, había llegado el momento de la verdad. Me enfrentaba ahora a mi fase autónoma, en la que yo debía poner sobre la mesa todas las cartas, en la que debía demostrar lo que había aprendido a lo largo de las sesiones del máster.
Comenzaría primero mi unidad didáctica con los jóvenes tigres de 2º de ESO. Paso, sin más dilación, a la especificación técnica de la unidad, tras la cual, hago mi valoración.

La unidad se justifica dentro del marco curricular siguiente: "Els processos geològics dins de la secció curricular de segon curs “Identificació de canvis a la superfície de la Terra relacionats amb les manifestacions dels agents geològics interns: deformació de roques, sismicitat i vulcanisme. Reconeixement dels trets fonamentals de la tectònica de plaques. Formació de serralades de muntanyes, distribució del vulcanisme i la sismicitat”.

Objetivos docentes:

Definir l’estructura i l’energia interna de la Terra i conèixer la tectònica de plaques i els seus efectes.
Saber aplicar els coneixements adquirits en un context diferent de l'utilitzat en l'aprenentatge.
Saber organitzar els coneixements i fer una síntesi d'ells en forma de mapes conceptuals.
Autorregulació de l’aprenentatge mitjançant activitats, coavaluació i autoavaluació.
Treure el màxim rendiment de l'alternança entre treball cooperatiu i treball individual. Saber treballar cooperativament.
Comprendre un text de contingut científic i disposar de criteris per analitzar-lo críticament,  i relacionar-ho amb la geodinàmica interna del planeta.
Descriure els volcans i els terratrèmols.
Relacionar els volcans i els terratrèmols amb la tectònica de plaques.

CONTINGUTS
* Conceptuals:
-              L’estructura interna de la Terra.
-              L’energia interna.
-              Les plaques tectòniques i els seus efectes.
-              Volcans.
-              Risc volcànic, mesures de predicció i prevenció.
-              Terratrèmols.
-              Risc sísmic, mesures de predicció i prevenció.

* Procedimentals:
-              Extreure informació rellevant d’un article científic.
-              Esquematitzar la informació fent mapes conceptuals.
-              Aprofitament dels avantatges del treball cooperatiu.
* Actitudinals:
- Despertar la consciència al món en el qual vivim: conèixer els avantatges, desavantatges i perills del mateix.
- Sensibilització i enteniment de les catàstrofes naturals.

CONTEXTOS
-El context d'exploració serà la novel•la "Viatge al centre de la Terra" (Jules Verne).
-Els contextos d'aprenentatge seran un article sobre la catàstrofe natural associada al terratrèmol d'Haití de 2010.
-El context d'aplicació serà l'erupció del volcà Santa Helena.

CRITERIS D’AVALUACIÓ
             Grau d’implicació  i iniciativa en les activitats de grup.
             Concreció i claredat i bona presentació a l'hora de contestar les preguntes del dossier.
             Comprensió de l'estructura interna de la Terra, i els riscos derivats de la seva dinàmica.
             Exposició clara de les idees (de grup).
             Participació en les posades en comú d'idees prèvies, activitats d'aprenentatge i activitats d'aplicació.
             Capacitat per aplicar els coneixements adquirits durant la unitat en el nou context proposat per les activitats d'aplicació.
             Capacitat de síntesi, claredat i coherència del mapa conceptual.
         A nivell particular, es valorarà específicament la nota segons:
-              Comportament : 10 % (actitudinal)
-              Dossier: 30 % (procedimental)
        El mapa conceptual (final), un 40%
                       Fitxa de riscos, un 25 %
                       Resta, un altre 25%
                       Presentació, un 10%
-              Examen 40 % (conceptual)
-              Autoavaluació 10% (procedimental)
-              Co-avaluació 10% (procedimental )


En cuanto a la secuencia didáctica, no me extenderé en ella puesto que se especifica en mi bitácora "Planificación de la Unidad Didáctica de ESO". Acúdase a ella, pues, para identificar las diferentes actividades efectuadas en cada sesión; por el momento, yo me limitaré a hacer la valoración posterior a cada sesión.

Sesión 1:
Puntos fuertes: Consigo captar la atención de todo el alumnado; sorprendente es la actitud de los más problemáticos, quienes están inusitadamente atentos a la clase.
Puntos débiles: no mantengo contacto visual con toda la clase, por la mala ubicación del proyector (está en medio).

Sesión 2:
Puntos fuertes: Bien a la hora de formar grupos y repartir los dossieres.
Puntos débiles: Muy mal a la hora de que se muevan las mesas. La distribución es mala, y tardan mucho en ello. Además, no tengo reloj y siempre debo preguntar por el tiempo.
Sesión 3:
Puntos fuertes: Repaso las ideas previas. Me sé los nombres de casi todos los alumnos. La clase está en orden.
Puntos débiles: No les he especificado que estos días yo seré quien les evaluaré. No suelo indicarles de cuánto tiempo disponen para la elaboración de cada actividad. Confundo algún aspecto técnico (Escala de Richter, magnitud e intensidad, etc.). Les he pasado un artículo que contiene una errata (confunde hipocentro con epicentro). No he vuelto a las ideas previas de la sesión anterior, con lo que han quedado descolgadas de la unidad.
Sesión 4:
Puntos fuertes: Sé contextualizar. Doy buenos ejemplos. Hablo con un alumno con el que había tenido un conflicto en la sesión anterior, cara a cara, y lo soluciono.
Puntos débiles: El dossier está resultando muy repetitivo. No atiendo a la diversidad adecuadamente (olvido elaborar materiales especiales para un alumno con problemas para seguir la clase). Falta darles pautas de cómo trabajar en grupo. Mala colocación de las mesas a la hora de trabajar en grupo.
Sesión 5:
Puntos fuertes: Contextualizo el vídeo que van a ver. Termino la clase haciendo un resumen de lo más importante.
Puntos débiles: Hemos visto un vídeo durante toda la hora. Poco que decir.
Sesión 6:
Puntos fuertes: Estoy muy tranquilo, cada día estoy más seguro de mí mismo. He aprendido a mandar callar. Tengo facilidad de palabra. Consigo que la clase sea muy participativa.
Puntos débiles: Poco juego científico-fenomenológico (podría haber traído objetos para experimentar, para ver cómo erupciona un volcán, o ver cómo se transmiten las ondas sísmicas). Desorden en la clase al pasar de una actividad oral a un power point. Muy mal la temporización: me falta tiempo. Doy por sabidos algunos conceptos que pueden ser difíciles para ellos (v.g. "viscoso").
Sesión 7:
Puntos fuertes: Pongo buenos ejemplos para la tectónica de placas, la convección y el concepto de densidad. Creo que han logrado entender la idea general de la clase.
Puntos débiles: Nuevamente voy mal de tiempo en la clase. No hago revisión de los deberes del día anterior. 
Sesión 8:
Puntos fuertes: La actividad del mapa en la pizarra ha triunfado: muy participativos y motivados. He sabido cerrar el ciclo de aprendizaje rescatando las olvidadas ideas previas del inicio de la unidad. He conseguido que sean ellos quienes me llevaran a las conclusiones.
Puntos débiles: Empiezo retrasado, y, aunque lo soluciono, casi ando falto de tiempo (una vez más). El tema es difícil: puede que hayan quedado con dudas; sería necesaria una sesión más para incidir sobre los conceptos. Me encuentro rígido o malhumorado al princpio, sin saber por qué. El alumno con problemas para seguir la clase parece muy perdido.


En líneas generales puedo decir que estoy contento con la unidad, aunque seguramente haría algunos cambios si tuviera que comenzar de nuevo (ver cambios y propuestas en la tercera valoración del prácticum).




lunes, 2 de mayo de 2011

Bitácora Fabulosa

Salimos del muelle de la Morería a las tres de la tarde, hora de pleamar. El reflujo nos lleva rápidamente mar adentro. El capitán de la nave manda orientar todas las velas, y la brisa del norte impele al Sant Antoni por la anchurosa bahía. No tardamos en doblar el fuerte Laurence, dejando a la izquierda las baterías rasantes de la costa. A las cuatro, la bocana del puerto, por donde se escapa una rápida corriente de reflujo, da paso a la embarcación. Pero alta mar dista mucho todavía, y para llegar a ella es precisa surcar los estrechos canales que las olas han practicado en los bancos de arena; en consecuencia, el capitán se mete por el canal del sudoeste, y deja el faro de la punta al ángulo izquierdo del fuerte Laurence. Entonces se meten en caja todo lo posible las velas del Sant Antoni, que a las siete de la noche pasa por delante de la última punta arenosa de la costa lanzándose enseguida en pleno Atlántico.
Yo aguardo bajo la toldilla. Mi misión en el día de hoy es la de efectuar una instrucción a los tigres de 2º de ESO, en lo que será mi segunda práctica de la fase de intervención acompañada. La práctica consistirá en una actividad de "ciencia y lenguaje", en la que los jóvenes grumetes deberán escribir un cuento científico para el concurso de relatos organizado por Cosmo-Caixa.
Paso, sin más dilación, a la descripción pormenorizada de la actividad:


BITÁCORA PARA LA PRÁCTICA DE CUENTOS "COSMO-CAIXA"


Sección curricular: Reconèixer la naturalesa de la ciència i situar els coneixements científics més importants en un context històric, per comprendre tant la gènesi dels conceptes i teories fonamentals. com les interaccions entre la ciència, la tecnologia i la societat.

Competencias básicas trabajadas: competencia comunicativa lingüística y audiovisual, competencias artística y cultural, aprender a aprender, autonomía e iniciativa personal, competencia científica.

Competencia transversal: creatividad.

Objetivos docentes:
1.       Desarrollar la capacidad lingüística y comunicativa.
2.       Fomentar la creatividad.
3.       Descubrir la interrelación entre ciencia y lengua.
4.       Profundizar en alguna materia acerca de la naturaleza de la ciencia de la cual se tenga curiosidad.

Criterios de evaluación:
1.       Presentación y orden.
2.       Calidad y precisión de la narración.
3.       Cumplimiento de las bases del concurso.
4.       Originalidad de la obra.
5.       Acierto en el contenido científico.
6.       Adecuación de las cinco definiciones al contenido del cuento.

Recursos:
1.       Proyector.
2.       Ordenador portátil.
3.       Pantalla de proyección.
4.       Presentación de power point “Concurs de contes”.

A. INTRODUCCIÓN (20 min) (primera sesión)
Se comienza explicando los alumnos la existencia de concurso de cuento de ciencias de CosmoCaixa, la participación de la escuela en años anteriores y la intención de participar en el año presente.
Se procede al pase de la presentación de power point, que hace mención a las bases del concurso, cómo escribir un relato breve, y propone algunas ideas creativas relacionadas con cuentos de ciencias. El docente se detiene a explicar los ejemplos utilizados, indagando ideas previas acerca de algunos temas (tabla periódica, gato de Schrödinger, Nikola Tesla…).
Una vez terminada la presentación, se pregunta a los alumnos si tienen alguna duda.
Acto seguido, se les propone la segunda actividad: la presentación de un folio a parte del cuento, en el que figuren cinco definiciones científicas de términos que aparezcan en el cuento. Ambos documentos serán entregados el mismo día.
Se les recuerda las ideas clave de la presentación (700 palabras, fecha de entrega, etc.).
En caso de que aún quede tiempo, se les propone que se pongan por grupos y se escribe una frase en la pizarra, que servirá como ejemplo de inicio de cuento científico. Cada uno de los miembros del grupo tendrá que continuar la historia a partir de esa frase, o de la frase escrita por el compañero previo a él.
Se recogen los cuentos “grupales” y se cierra la sesión.
El citado día, se entregará tanto el cuento como el anexo con los cinco términos científicos definidos.

He efectuado el citado adiestramiento en sendas clases de 2º de ESO. Un análisis de mi actividad no será, en ningún caso, tinta gastada en vano:

Puntos débiles:
-Nervios al inicio. Se me traba un poco la voz.
-Dificultades para acallar el murmullo general de la clase.
-Cierre de sesión muy confuso: los últimos cinco minutos los alumnos están desmandados; apenas se me oye y me cuesta meterlos en cintura.
-El proyector está en medio de la clase; tengo que ir pasando las diapositivas yo mismo; si me dirijo a un sector de la clase, doy la espalda al resto, y viceversa.

Puntos fuertes:
-El mentor me deja solo súbitamente y tengo la capacidad de improvisar y seguir adelante sin él.
-Sé buscar buenos ejemplos ilustrativos.
-Sé responder las dudas que van surgiendo.
-Tengo bien preparado mi discurso, que es coherente y estructurado.
-Conozco bastante bien a los grupos; en lugar de señalar con el dedo, les llamo por su nombre.


Me han quedado muy buenas sensaciones de esta actividad. En general creo que ha salido bien y me han compensado mis devaneos de sesos y mis horas invertidas en planificarla. A nivel personal, me doy cuenta de que no lo hago del todo mal, siempre y cuando la clase se desarrolle con normalidad. Cuando debo atajarles, o están algo inquietos, en cambio, no funciono de la misma manera.